|
市場(chǎng)監(jiān)管總局近日舉行新聞發(fā)布會(huì)指出，平臺(tái)要求商家提供“全網(wǎng)最低價(jià)”，可能構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位或形成壟斷協(xié)議行為。這一消息引發(fā)廣泛關(guān)注。
所謂“全網(wǎng)最低價(jià)”，是部分平臺(tái)企業(yè)利用自身在市場(chǎng)中的支配地位，要求入駐商家在本平臺(tái)的銷售價(jià)格不得高于其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)。這種看似為消費(fèi)者謀福利的做法，實(shí)則是一種變相的壟斷行為，其本質(zhì)是平臺(tái)企業(yè)為了自身利益最大化，通過不正當(dāng)手段干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
平臺(tái)企業(yè)擁有制定規(guī)則、掌握數(shù)據(jù)、利用算法、分配流量的管理者屬性。在利益的驅(qū)使下，部分平臺(tái)企業(yè)為了鞏固自身地位，排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用自身優(yōu)勢(shì)對(duì)商家施加不合理要求。商家在平臺(tái)面前往往處于弱勢(shì)地位，為了能夠在平臺(tái)上生存和發(fā)展，不得不接受平臺(tái)的要求，一定程度上縱容了“全網(wǎng)最低價(jià)”現(xiàn)象。
“全網(wǎng)最低價(jià)”的危害是多方面的。對(duì)于商家而言，失去了自主定價(jià)的權(quán)利，利潤(rùn)空間被擠壓。為了滿足平臺(tái)“全網(wǎng)最低價(jià)”要求，有的商家只能降低產(chǎn)品質(zhì)量或減少服務(wù)投入。消費(fèi)者表面上享受到了低價(jià)商品，實(shí)際上卻可能因?yàn)槠脚_(tái)的壟斷行為而失去更多選擇機(jī)會(huì)。當(dāng)不同平臺(tái)之間的價(jià)格比較失去意義，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境就會(huì)被破壞，消費(fèi)者權(quán)益也難以得到充分保障。“全網(wǎng)最低價(jià)”擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，最終可能影響整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
市場(chǎng)監(jiān)管總局近期發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷合規(guī)指引（征求意見稿）》，將“全網(wǎng)最低價(jià)”納入8種新型壟斷風(fēng)險(xiǎn)之中。平臺(tái)企業(yè)要依據(jù)《指引》認(rèn)真查擺問題，加強(qiáng)合規(guī)管理，樹立正確的經(jīng)營(yíng)理念，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。商家也應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，共同維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
有關(guān)部門對(duì)“全網(wǎng)最低價(jià)”亮劍，是對(duì)市場(chǎng)壟斷行為說“不”。這既是凈化平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，更是護(hù)航平臺(tái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康有序發(fā)展，體現(xiàn)了著力構(gòu)建公平、公正、開放的市場(chǎng)環(huán)境的決心。唯有如此，經(jīng)營(yíng)主體才能夠提振發(fā)展信心，真正實(shí)現(xiàn)“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”，為消費(fèi)者創(chuàng)造更多價(jià)值，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
原標(biāo)題：莫讓“全網(wǎng)最低價(jià)”成為公平市場(chǎng)的阻礙
文章來源：http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/202512/t20251219_2651704.shtml
|
